Перейти до змісту
Економіка міста

362 і 347 мільйонів: два липневі підряди Києва, до яких є питання

Два найбільші липневі підряди міста об'єднує одне: ціну в них не збивала конкуренція. В одному випадку підрядник працює на об'єкті вже за третім договором, у другому на торги прийшов єдиний учасник.

Документація по плануванню будівництва.

Найбільші тендери Києва за липень виділяються не лише сумою. Підряд на 362 мільйони гривень на кладовищі дістався компанії, яка працює тут уже за третім договором, а реконструкцію дамб Бортницької станції за 347 мільйонів віддали без аукціону — бо на торги прийшов єдиний учасник. Розбираємо обидва випадки.

Коротко

  • 362,35 млн гривень — капремонт ділянок для почесних поховань Міського кладовища на вул. Стеценка, 18; підрядник ТОВ «Дорбау» працює тут за третім договором.
  • У кошторисі цього підряду розслідувачі виявили ціни на окремі будматеріали, що в 1,5–2,5 раза перевищують ринкові.
  • 347,27 млн гривень на реконструкцію дамб Бортницької станції аерації отримало ТОВ «Аріс-Ком» — єдиний учасник торгів, тож аукціон не проводили.

Тендери Києва: третій договір на тому самому кладовищі

Комунальна ритуальна служба замовила капітальний ремонт об’єктів благоустрою на ділянках для почесних поховань Міського кладовища на вулиці Стеценка, 18 — того, що кияни знають як Берковецьке. Вартість робіт становить 362,35 млн гривень, виконавцем визначено ТОВ «Дорбау».

Ключова деталь, яку наводить «КиївВлада»: для цієї компанії це вже третій договір на цьому ж об’єкті, і за попередні роботи вона отримала понад 120 млн гривень. Нову угоду, як зазначає видання, уклали попри неоднозначну історію співпраці з підрядником. До нового договору питання виникли одразу: розслідувачі виявили в кошторисі ціни на окремі будівельні матеріали, що в 1,5–2,5 раза перевищують ринкові.

Зауважимо: наведені вище відомості — це дані журналістського аналізу закупівель, а не висновок контролюючого органу. Про порушення з боку підрядника на цьому об’єкті офіційно не повідомлялося.

Дамби: єдиний учасник — і торгів фактично не було

Друга велика угода липня належить КП «Київбудреконструкція»: за 347,27 млн гривень підприємство замовило продовження реконструкції дамб мулових полів № 1 та № 2 Бортницької станції аерації, де зневоднюють осад зі стічних вод столичного регіону. Підряд отримало ТОВ «Аріс-Ком», яке було єдиним учасником відкритих торгів — тому договір уклали без проведення аукціону.

Як це працює

Обидва випадки ілюструють два різні механізми, через які конкуренція в закупівлях зникає, формально не порушуючи процедуру.

Серійність. Коли один об’єкт ремонтують за третім поспіль договором із тим самим підрядником, у компанії з’являється природна перевага: вона вже на майданчику, знає обсяги, має техніку на місці. Конкурентам заходити на такий об’єкт невигідно навіть без жодних домовленостей. Формально кожен тендер окремий, фактично — це один довгий підряд, розбитий на частини.

Єдиний учасник. В українських публічних закупівлях аукціон — етап, на якому учасники знижують ціну. Якщо на торги подався лише один, знижувати нема кому: аукціон не проводять, і договір укладають за поданою ціною. Сам собою єдиний учасник не є порушенням — на вузьких ринках це буває об’єктивно. Але це завжди означає, що місто заплатило рівно стільки, скільки попросили.

Що це означає для киян

Разом ці два договори — понад 709 мільйонів гривень, майже 8% усіх липневих закупівель столиці. І в жодному з них ціну не збивала конкуренція: в одному випадку через фактичну монополію на об’єкті, в другому — через відсутність других учасників.

Найконкретніше питання — до кошторису на кладовищі. Якщо ціни на матеріали справді завищені в 1,5–2,5 раза, різниця вимірюється десятками мільйонів. Показово, що подібна історія цього ж тижня отримала розвиток на іншому об’єкті: підрядник відбудови будинку на бульварі Руденка, 18 після публікації аналітиків погодився переглянути кошторис у бік здешевлення.

Як перевірити ці договори самому

Обидві закупівлі відкриті. У картці на Prozorro варто подивитися чотири речі: кількість поданих пропозицій (для дамб їх було одна), різницю між очікуваною вартістю та ціною договору, перелік дискваліфікованих учасників і додану кошторисну документацію. Далі підрядника перевіряють за кодом ЄДРПОУ в Єдиному державному реєстрі та в Clarity Project — там видно всю історію його договорів і головних замовників. Останній крок — пошук назви компанії в Єдиному реєстрі судових рішень. Повний алгоритм ми розібрали в інструкції з перевірки тендерів.

За чим стежити

  • Чи скоригують кошторис на Стеценка, 18 після оприлюднення розрахунків розслідувачів.
  • Чи відреагує на публікації Держаудитслужба перевіркою закупівлі.
  • Чи з’являться конкуренти на наступних торгах Бортницької станції.

Джерела