На підготовку Києва до опалювального сезону держава виділила майже 3 млрд грн. Проте стратегія, обрана Київською міською державною адміністрацією (КМДА), щодо забезпечення стійкості столиці перед зимою викликає питання серед фахівців та представників міської влади.
Фокус на великих ТЕЦ та вразливість системи
Як зазначається у матеріалі mykyiv.info, за словами депутата Київської міської ради Андрія Вітренка, основна увага КМДА зосереджена на відновленні великих теплоелектроцентралей та забезпеченні резервного живлення для критичної інфраструктури. КМДА – це орган виконавчої влади в місті Києві.
Однак ефективність такої стратегії ставить під сумнів її стійкість, оскільки великі ТЕЦ залишаються вразливими об’єктами, які потенційно можуть бути повторно атаковані.
Недостатній розвиток розподіленої генерації
Андрій Вітренко також вказав на недостатню увагу до розвитку розподіленої генерації. Блочно-модульні котельні та когенераційні установки, які забезпечують енергетичну незалежність від централізованих джерел, фінансуються та впроваджуються за залишковим принципом.
Цей підхід вважається недостатнім, незважаючи на те, що система розподіленої генерації є більш стійкою, адже її елементи не концентруються в одній точці та менш схильні до повного знищення одним ударом.
Відсутність комплексного плану стійкості
«На засіданні Координаційного центру з реалізації комплексних планів стійкості регіонів до Києва виникли конкретні зауваження: у столиці досі немає офіційно затвердженого комплексного плану стійкості. Всю цю роботу потрібно терміново переводити у чіткий формат з реальними графіками виконання, з конкретними відповідальними особами, підписаними рішеннями та жорстким, постійним контролем за результатами»
– підкреслив Андрій Вітренко.
Депутат наголосив на обмеженості часу до початку зими, що посилює потребу в швидких та системних рішеннях для забезпечення енергетичної безпеки столиці.
