Перейти до змісту
Влада і рішення

Мобільні укриття у Києві: невдачі із закупівлею та відповідальність РДА

Мобільне укриття у Києві
  • Програма встановлення мобільних укриттів у Києві зірвана протягом кількох років.
  • У році районні державні адміністрації (РДА) не змогли провести тендери на закупівлю.
  • З виділених 583 млн грн на мобільні укриття, 543 млн грн повернулися до міського бюджету.
  • Цього року () передбачено фінансування на 96 мобільних укриттів та 1,1 млрд грн на ремонти стаціонарних.

У Києві впродовж кількох років триває проблема з встановленням мобільних укриттів, попри те, що столиця щорічно виділяє на це кошти. Ситуація, яка склалася наприкінці року із зірваними закупівлями, залишається незмінною.

Причини зриву закупівель мобільних укриттів

Володимир Бондаренко, депутат та екссекретар Київської міської ради (Київради) від фракції «УДАР» Кличка, в ефірі телеканалу «Київ 24» висловив думку щодо причин відсутності мобільних укриттів. Він вбачає провину у райадміністраціях столиці, які підзвітні та чиї голови призначаються безпосередньо Президентом.

«Це питання, радше, безвідповідальності голів РДА… Виділили кошти, 583 млн грн, з них 543 млн — повернулись до бюджету саме за ініціативи РДА. Вони не змогли провести тендери. І не лише через процедуру, а й тому, що Департамент внутрішнього фінконтролю й аудиту чітко говорив про завищення цін в 3-4 рази. І вони не знали, хто буде брати на баланс ці споруди», — зазначив Володимир Бондаренко.

Він додав, що однією з причин провалу закупівель мобільних укриттів у листопаді-грудні року було також завищення цін, виявлене Департаментом внутрішнього фінансового контролю та аудиту, а також невизначеність щодо суб’єкта, який мав би взяти ці споруди на баланс.

Контекст та нормативи

Депутат також згадав про активну інформаційну кампанію, яка розгорнулася в Києві влітку та восени року. Ця кампанія, на його думку, мала на меті звинуватити міську владу в неспроможності забезпечити закупівлю мобільних укриттів. У той період колишній очільник Київської міської військової адміністрації (КМВА) Тимур Ткаченко активно критикував Київську міську державну адміністрацію (КМДА) та міського голову Віталія Кличка щодо цього питання.

Однак, за словами Бондаренка, державні будівельні норми (ДБН) щодо мобільних укриттів набрали чинності лише з , що унеможливлювало їх закупівлю раніше.

Фінансування та подальші кроки

Щодо перспективи появи мобільних укриттів у році, Володимир Бондаренко не дав однозначної відповіді, наголосивши, що це повністю залежить від голів РДА. Програмою передбачено можливість отримання коштів на 96 мобільних укриттів, і необхідне фінансування на них є.

Крім того, цього року в районних бюджетах на ремонти вже існуючих укриттів закладено 1,1 млрд грн.

Екссекретар Київради також повідомив, що місто регулярно проводить перевірки та моніторинг стану укриттів. Це стосується як випадків відмови у доступі для містян, так і неналежного стану захисних споруд. Для подання скарг мешканці можуть звертатися на гарячу лінію міського контакт-центру «15-51».

Раніше, як зазначається у матеріалі kiev.informator.ua, у липні року Тимур Ткаченко критикував київську владу за «саботаж захисту киян». Він пропонував запровадити вуличні бетонні укриття, встановлення яких, за його словами, міська влада роками відкладала через «формальні причини». Зі свого боку, КМДА коментувала, що Київ не мав права вводити мобільні укриття в експлуатацію через прогалини в законодавстві, наголошуючи на необхідності врегулювання питання на державному рівні.