У Києві встановлено автоматичні турелі 50-го калібру для протидії ворожим дронам. Проте, за оцінкою військового експерта Олександра Мусієнка, самі ці системи не забезпечують достатнього рівня захисту столиці та мостів через Дніпро.
Ключові аспекти оборони Києва:
- Існуючі турелі 50-го калібру є важливим, але недостатнім елементом захисту.
- Столиця та мости потребують комплексної оборони, що включає наземні засоби та додаткові підрозділи протиповітряної оборони (ППО).
- Очікується продовження ескалації повітряних атак, що вимагає симетричної відповіді з боку України.
- Найефективніший захист передбачає превентивні удари по виробничих та стартових майданчиках агресора.
Ефективність турелей та додаткові засоби
Як зазначив військовий експерт Олександр Мусієнко у своєму Telegram-каналі, встановлені турелі, найімовірніше, належать до системи Browning. Їхня заявлена прицільна дальність сягає 2 кілометрів, тоді як загальна дальність ураження становить до 6 кілометрів, проте вже без гарантованої точності.
«Щоб прикрити мости, треба розставляти додаткові підрозділи ПЗРК, особливо Stinger».
Мусієнко підкреслив, що для забезпечення надійної оборони мостових переходів необхідно посилити їх переносними зенітно-ракетними комплексами (ПЗРК), зокрема Stinger.
Зниження кількості дронів та стратегія відповіді
За спостереженнями експерта, останнім часом фіксується скорочення кількості ворожих дронів, які досягають цілей у Києві. Це пояснюється активною роботою Збройних сил України (ЗСУ), які працюють над пробиттям повітряних коридорів та завдають ударів по місцях базування підрозділів ворога.
Олександр Мусієнко наголосив, що найбільш ефективним захистом є повітряна атака у відповідь. Він запропонував модель постійних ударів у відповідь, яку назвав операцією «Ковер», що передбачає запуск 3-5 реактивних дронів протягом години у бік Москви та інших регіонів агресора.
Перспективи та альтернативи
Воєнний експерт прогнозує, що ескалація повітряного терору триватиме й надалі. Він зауважив, що якщо Росія продовжує тероризувати великі українські міста повітряними тривогами та ударами, Україна має відповідати симетричними діями у повітрі проти території агресора.
Щодо ідеї спорудження тунелів під Дніпром як альтернативи мостам, яку обговорюють на тлі атак на переправи, Мусієнко вважає, що це питання не може бути вирішене швидко. Будівництво таких підземних конструкцій є тривалим процесом, що займе місяці, а то й роки, за аналогією з темпами спорудження київського метро на Виноградар.
Таким чином, за словами Мусієнка, ключову роль у захисті Києва та мостів через Дніпро відіграватиме не лише нарощування наземних засобів на кшталт турелей чи ПЗРК, а передусім випереджувальні удари по виробничих та стартових майданчиках ворога. Це дозволить зменшити саму кількість дронів, які долітають до столиці.
Раніше Інформатор повідомляв, що українська протиповітряна оборона дедалі ефективніше збиває реактивні дрони, а показник перехоплень за добу сягнув 85% із тенденцією до 90%. Також Інформатор писав, що анонімний експерт у галузі містобудування пояснив, чи витримає Південний міст у Києві удари дронів з новим кумулятивно-ріжучим боєзарядом, і які є ризики для його вант.
